Пробанд — мальчик, 6 лет

Жалобы:
медлительность, быстрая утомляемость, ходьба на носочках, часто спотыкается, плохая концентрация внимания, невнятная речь, раздражительность, плохой контакт с родителями, частые респираторные инфекции.

Анамнез:
родился в срок, с нормальными весоростовыми показателями, выписан вовремя.
Раннее развитие: голову держит с 3 мес., сидит с 7 мес., ходит с 1г 6 мес. Говорит короткие фразы нечетко с 4 лет.
11 мес.: приступы обмякания во время плача.
Невролог - аффективно-респираторные пароксизмы?

2г 6 мес.: ходьба на носочках (появилась после снятия гипса по поводу перелома ноги);
4 г: обратили внимание на неуклюжесть, что трудно вставать с пола, не прыгает.
Невролог: нервно-мышечное заболевание? Рек-но полное секвенирование экзома (ПСЭ).

Психиатр: ЗПРР, РАС. Лечение и реабилитация с медленным положительным эффектом.


Проведенные исследования:

б/х крови: КФК 3150 Ед/л, ЛДГ 750 Ед/л, АЛТ и АСТ (в динамике с 4 лет) – ↑ до 6-8 норм; лактат крови 1,9 ммоль/л, через 40 мин после нагрузки глюкозой 3,1 ммоль/л.
ЭЭГ (1г) — эпиактивности не выявлено.

ПСЭ: в гене YWHAG выявлен вариант NM_012479.4: c.359A>G (p.Lys120Arg) в гетерозиготном состоянии, ассоциированный с аутосомно-доминантной эпилептической энцефалопатией 56 типа (OMIM 617665)


Осмотр:

  • контакт затруднен, просьбы выполняет частично, реакция на осмотр негативная.
  • Ходит на носочках, переваливается.
  • Отмечается ретракция ахилловых сухожилий и увеличение икроножных мышц.
  • С кушетки встает через бок.
  • СХР с рук снижены, с ног убедительно не вызываются.
­____________________________________________________________________________________
* Случай смоделирован. Любое совпадение с реальной клинической практикой – случайность
Начать
О каких диагнозах Вы бы подумали?
Диагноз неверный
Диагноз неверный
Диагноз неверный
Диагноз верный
Диагноз неверный
Далее
Проверить
Показать результат

Правильный диагноз

Мышечная дистрофия Дюшенна (МДД)

МДД — это Х-сцепленное нервно-мышечное заболевание, вызванное мутациями гена DMD.

Характерные симптомы:
  • выраженное повышение КФК;
  • проксимальная мышечная слабость;
  • псевдогипертрофия икроножных мышц.

Две формы:
  1. Прогрессирующая миодистрофия Дюшенна (тяжелая форма с манифестацией 2—5 лет);
  2. Прогрессирующая миодистрофия Беккера (доброкачественная форма с поздним дебютом в 10—20 лет и медленным прогрессированием).

Диагноз можно предположить на основании
  • анамнеза (задержка моторного и психо-речевого развития, ходьба на носочках с 2г 6 мес., с 4г трудности при вставании с пола, неуклюжесть)
  • клинической картины (переваливающаяся походка на носочках, увеличение икроножных мышц, снижение/отсутствие СХР, вспомогательные приемы при вставании с кушетки)
  • и лабораторных методов исследования (↑↑↑КФК, ↑АЛТ, АСТ, ЛДГ).

NB! Повышение КФК у мальчика (> 2000 Ед/л) – однозначный повод заподозрить МДД.

NB! КФК при МДД значительно повышена уже при рождении, на досимптомной стадии.

  • ↑ АЛТ, АСТ, ЛДГ при МДД имеют не печеночное, а мышечное происхождение.
  • Симптомы ЗПРР не должны смущать, так как при МДД могут встречаться в ~ 30% случаев.


Диагностика:
1 этап: определение крупных делеций и дупликаций в гене DMD методом MLPA (~ 75%).
2 этап: поиск точковых мутаций.


Вопрос: А как же мутация, выявленная на ПСЭ? Почему не выявлена мутация в гене DMD?


  • ПСЭ не позволяет выявлять крупные структурные перестройки (которые встречаются при МДД в ~ 75% случаев).
  • Важно понимать, что результаты любого метода NGS – не есть диагноз по умолчанию.
  • Вариант не был валидирован секвенированием по Сенгеру, не был проведен сегрегационный анализ в семье (возможно, что вариант унаследован от здорового родителя).
  • Необходимость валидации и сегрегации в данном конкретном случае сомнительна в принципе из-за характеристик выявленного варианта:
- зарегистрирован в контрольной выборке gnomAD c частотой 0.005656% (встретился у 16 потенциально здоровых пациентов в возрасте до 80 лет);
- при этом, согласно данным OMIM, для эпилептической энцефалопатии 56 типа характерна манифестация на 1 году жизни и не описана неполная пенетрантность;
- описан в базе данных ClinVar как вероятно доброкачественный.

NB! Для МДД важен ранний диагноз – существуют препараты для патогенетического лечения, а также эффективное симптоматическое лечение и реабилитация.
Ещё раз
Вернуться на страницу Клинические задачи
Дифференциальная диагностика Гипофосфатазии